设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 亿度网(nikest.com),天道酬勤,努力奋斗!
当前位置:主页 > 科技资讯 > 正文

中医能治疗癌症吗?

时间:2018-12-25 17:30 作者:未知
 

本站与支付宝合作,在支付宝APP顶部搜索 1270280
可以领取大额支付宝现金红包,可用于消费,最大99元。

 

 

本文转载自“菠萝因子”。很多人都说了,在互联网上最容易让两个人说着说着就吵起来,甚至反目成仇的话题有好几个,信不信中医是一个,支持不支持转基因也是一个,而这两个话题还偏偏都和我的专业背景有关系。我想,回避问题不是办法,我有责任把这个大家高度关注的问题分析一下。 这不是一个真问题中医能治疗癌症吗?对于这个问题,我的第一个回应是,这就不是一个合理的、能回答的、值得回答的问题。为什么这么说呢?我们首先要搞清楚几个技术细节。首先,中医不是一种单一的治疗方法。它是在上千年的时间里缓慢积累演化而来的、包含人体运行规律、人和自然的关系、疾病预防、疾病治疗、健康管理在内的一整套人体医学观和医学方法论。而且在医学的基础上,我们的祖先还给中医加上了更有玄学和神秘色彩的哲学理论,比如阴阳和五行。当我们讨论中医的作用时,总得明确一下我们说的是中医的哪一个具体部分吧?与此同时,癌症也不是一种单一的疾病。癌症是由于身体细胞产生基因突变、开始不受控制地分裂繁殖之后导致的疾病。身体细胞的位置和性质不同,它产生的基因突变不同,肿瘤生长的特点和阶段不同,癌症的具体定义和分类也就不一样。当我们讨论癌症治疗的时候,也得明确一下讨论的具体是什么癌症吧?所以,问中医能不能治疗癌症,其实就和你走进医院随便抓个人问你能不能帮我治病,或者走进大学随便抓个老师问你能不能让我长本事一样。如果你不搞清楚到底这个医生是什么科室的,这个老师是什么专业的,你想治什么病学什么本事,这就是个没法回答的假问题。
那真问题是什么呢?真问题是,具体某一个给定的治疗方法,能不能治疗某种特定的癌症。关于这个问题,我们是可以试着去回答的。比如,格列卫这种药物能治疗慢性粒细胞白血病,而且效果很不错,将患者的五年生存率提高到了90%多;再比如,泰瑞沙这种药物能治疗携带EGFR基因突变的非小细胞肺癌患者,效果也不错,有80%的患者的肿瘤显著变小,生存期也显著延长。你看,给定了具体的治疗方法和具体的疾病类型,我们是可以回答到底能不能治疗、治疗效果好不好这个问题的。不分西医中医,不分现代还是传统,我们都应该这么做。有数据就能回答说到这儿,我们开头提出的问题就应该换一个问法。中医能不能治疗癌症,这个问题我没法回答。但是只要有客观数据,我可以回答某一种特定的中药,是不是能治疗某一种特定的癌症。当然,你可能会马上反问我,你这要求太过分了!中医治疗的经验是历史积累下来的,哪有那么多严格数据可以用来分析啊?再说了,有不少中药肯定是管用的,如果不管用老祖宗们也没必要一直保留它们啊,难道非得一种一种拿出来重新做研究、分析数据才能用吗?这也太浪费时间了吧?先别着急,我将用一个真实的案例来回答,某一种特定的中药,是不是能够治疗某一种特定的癌症。医生和科学家们又是通过什么手段得到这个答案的。这个案例发生在将近半个世纪之前的中国东北。故事的主角叫张亭栋,当时是哈尔滨医科大学附属第一医院的中医科主任。在上个世纪七十年代初,张亭栋和同科的医生们偶然发现有一位民间中医自己开发了一个偏方,它的偏方里可以说全是如假包换的毒药:一是三氧化二砷,就是《水浒传》里毒死了武大郎的砒霜;二是轻粉,也就是含有水银成分的氯化亚汞;三是蟾酥,蟾蜍的分泌物。
但是这位中医用这个偏方以毒攻毒地治疗癌症,还真治好了不少食道癌、子宫癌和白血病的患者。张亭栋他们很快就把这个偏方拿回了医院,开发出了癌灵一号注射液,用来给癌症患者治疗。治疗效果有的好一点,有的差一点,而且副作用还挺大。如果这个故事停在这里就结束了,可能支持中医和反对中医的朋友们又会开始一场无休止的争吵和站队了。因为你既可以用这个故事来说明中医确确实实有用,也可以用来论证中药的效果千变万化、难以预测。

 

 

上一篇:这一年,你信了多少谣言
下一篇:没有了